ATiRadeonx300显卡怎么样ATiRadeonx300显卡评测
我们知道一款产品的成功与否，除了与它的质量能以及功效有着绝对的关系以外，价格也是一个影响着销量的绝对因素，这也就是为什么我们的国产智能机会大打价格战来获得市场份额。而对于更高级别的计算机的必须硬件显卡来说也是如此，即便你的性能为怪兽级别的，你的品牌效应是宇宙级别的，但价格太贵只是会有少量的人去购买的。很多厂商也是会试试推出一些比较廉价或者是性价比比较好的产品，ATiRadeonX300显卡的评测情况。
RadeonX300系列简介
RadeonX300系列采用了PCI-E×16接口，核心代号为RV370，完全支持DirectX9。RadeonX300系列分为RadeonX300、RadeonX300SE、RadeonX300/HyperMemory三款，目前RadeonX300已经上市，RadeonX300SE也在很多品牌机中出现，采用HyperMemory技术的RadeonX300暂时还没有出现。
从技术规格来看，RadeonX300可以说是Radeon9600的PCI-E版，无论是架构还是频率，都与Radeon9600相仿，具备4条渲染流水线。不过RadeonX300采用了0.11微米制程，相对于前辈Radeon9550来说，超频的能力应该有所提高。
ATi推出RadeonX300系列很大程度上是想延续Radeon9550的成功，因此RadeonX300的市场推广手法也与Radeon9550相似。当然，到底RadeonX300会不会是下一个Radeon9550，还需要市场验证。现在先让我们来了解一下它的性能。
测试平台
CPU：P4530(3.0EGHz)
主板：华硕P5GDC-DELUXE
内存：富豪DDR4001GB(256MB×4，双通道模式)
操作系统：英文WinXP+SP2;DirectX9.0c
显卡驱动：催化剂5.2，ForceWare66.93WHQL版
性能分析
从Direct3D性能来看，具备独立显存的RadeonX300具备比较大的优势，3DMark03的成绩超过GeForce6200TC大约25%，3DMark05的成绩超过GeForce6200TC大约19%。从3DMark03的特效测试结果可以看出，两者主要的性能差距来自于单材质填充率。单在单材质填充率测试一项中，RadeonX300就超过GeForce6200TC大约60%，这个差距相当明显。毕竟参加测试的GeForce6200TC板载显存位宽只有32bit，在核心架构相差不大的情况下，板载显存的带宽在一定程度上影响了GeForce6200TC的发挥。在顶点渲染的测试中，GeForce6200TC终于扳回一局，超过RadeonX300大约53%。另外，在像素渲染单元的测试中，GeForce6200TC也超过了RadeonX300大约67%。因此可以看出，GeForce6200TC的核心性能依然强劲，只是在显存性能方面吃了亏。
实际游戏测试中，RadeonX300仍然相对GeForce6200TC有较大的优势，特别是CS-SOURCE测试，RadeonX300超过GeForce6200TC83%。
超频测试
既然RadeonX300是用来接替Radeon9550，成为新的中低端霸主，那么它的超频性能就不得不提。我们将它的核心/显存频率从325/400MHz超到了500/540MHz，反复运行3DMark03，测试十遍没有出现死机的情况，散热片温度也不算很高，可见RadeonX300的超频性能相当出色。而且，超频后的RadeonX300可以说是脱胎换骨，3DMark03的得分从2643分一跃为3781分，提升了43%之多，3DMark05的得分也从1052分提升到了1525分，提升幅度大约为45%。超频后的性能已经超过了Radeon9600Pro的。
那么我们通过评测发现，其虽然定位的是廉价版的或者讲是性价比比较好的显卡，但其性能通过评测的结果来看还是不错的，领头人比较惊喜的是超频后的性能也超过了Radeon9600Pro，还是一个非常不错的结果。当然了这样的产品价格是其最大的优势，毕竟当性能不能非常直观的判断出来的时候，质量沦为次要，价格才是王道。
RadeonX300系列简介
RadeonX300系列采用了PCI-E×16接口，核心代号为RV370，完全支持DirectX9。RadeonX300系列分为RadeonX300、RadeonX300SE、RadeonX300/HyperMemory三款，目前RadeonX300已经上市，RadeonX300SE也在很多品牌机中出现，采用HyperMemory技术的RadeonX300暂时还没有出现。
从技术规格来看，RadeonX300可以说是Radeon9600的PCI-E版，无论是架构还是频率，都与Radeon9600相仿，具备4条渲染流水线。不过RadeonX300采用了0.11微米制程，相对于前辈Radeon9550来说，超频的能力应该有所提高。
ATi推出RadeonX300系列很大程度上是想延续Radeon9550的成功，因此RadeonX300的市场推广手法也与Radeon9550相似。当然，到底RadeonX300会不会是下一个Radeon9550，还需要市场验证。现在先让我们来了解一下它的性能。
测试平台
CPU：P4530(3.0EGHz)
主板：华硕P5GDC-DELUXE
内存：富豪DDR4001GB(256MB×4，双通道模式)
操作系统：英文WinXP+SP2;DirectX9.0c
显卡驱动：催化剂5.2，ForceWare66.93WHQL版
性能分析
从Direct3D性能来看，具备独立显存的RadeonX300具备比较大的优势，3DMark03的成绩超过GeForce6200TC大约25%，3DMark05的成绩超过GeForce6200TC大约19%。从3DMark03的特效测试结果可以看出，两者主要的性能差距来自于单材质填充率。单在单材质填充率测试一项中，RadeonX300就超过GeForce6200TC大约60%，这个差距相当明显。毕竟参加测试的GeForce6200TC板载显存位宽只有32bit，在核心架构相差不大的情况下，板载显存的带宽在一定程度上影响了GeForce6200TC的发挥。在顶点渲染的测试中，GeForce6200TC终于扳回一局，超过RadeonX300大约53%。另外，在像素渲染单元的测试中，GeForce6200TC也超过了RadeonX300大约67%。因此可以看出，GeForce6200TC的核心性能依然强劲，只是在显存性能方面吃了亏。
实际游戏测试中，RadeonX300仍然相对GeForce6200TC有较大的优势，特别是CS-SOURCE测试，RadeonX300超过GeForce6200TC83%。
超频测试
既然RadeonX300是用来接替Radeon9550，成为新的中低端霸主，那么它的超频性能就不得不提。我们将它的核心/显存频率从325/400MHz超到了500/540MHz，反复运行3DMark03，测试十遍没有出现死机的情况，散热片温度也不算很高，可见RadeonX300的超频性能相当出色。而且，超频后的RadeonX300可以说是脱胎换骨，3DMark03的得分从2643分一跃为3781分，提升了43%之多，3DMark05的得分也从1052分提升到了1525分，提升幅度大约为45%。超频后的性能已经超过了Radeon9600Pro的。
那么我们通过评测发现，其虽然定位的是廉价版的或者讲是性价比比较好的显卡，但其性能通过评测的结果来看还是不错的，领头人比较惊喜的是超频后的性能也超过了Radeon9600Pro，还是一个非常不错的结果。当然了这样的产品价格是其最大的优势，毕竟当性能不能非常直观的判断出来的时候，质量沦为次要，价格才是王道。